Adaugă 6pm.ro ca sursă preferată în Google
Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat, joi, în Irlanda, că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai fi primit la conferințele de presă de la Cotroceni, în cadrul acestui mandat, după o întrebare adresată marți seară de acesta, în contextul unei discuții despre procurorul general Cristina Chiriac. Întrebarea a fost preluată de un alt jurnalist și a fost legată de decizia procurorului general de a vota împotriva unei propuneri de cercetare a sa, în cadrul unei secții ale Consiliului Superior al Magistrațului (CSM), din care face parte.
Un răspuns evaziv și o decizie drastică
În cadrul conferinței de presă de la Cotroceni, Ovidiu Vanghele a întrebat direct pe Nicușor Dan dacă votul procurorului general împotriva cercetării sale este în conformitate cu reforma justiției promovată de președinte în campania electorală de acum un an și jumătate. Președintele a refuzat să răspundă direct, a evitat să numească persoanele sau situațiile similare și a declarat că nu consideră că procurorul general s-ar fi aflat în conflict de interese atunci când și-a exprimat votul în favoarea sa.
Într-un răspuns mai târziu, Nicușor Dan a afirmat: „A fost o exercitare a unei competențe, stabilite de o lege specială – Legea de funcționare a CSM, în fine, cred că se numește Legea de organizare a sistemului judiciar”. A adăugat că alți membri ai CSM au votat în situații similare, dar nu a oferit detalii concrete.
În urma refuzului de a răspunde la întrebare, Nicușor Dan a anunțat că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai fi primit la Cotroceni în acest mandat. „Față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă”, a spus președintele, într-o declarație care a generat reacții puternice în spațiul public.
Reacții contradictorii și critici din partea comunității media
Jurnalistul Ovidiu Vanghele a declarat într-un articol publicat după interdicție că singurul său regret este că nu a primit răspuns la întrebare și că ar fi trebuit să insiste politicos. Pe de altă parte, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România a criticat decizia președintelui, reafirmând dreptul jurnaliștilor de a adresa întrebări incomode autorităților.
Zeci de organizații și publicații au cerut președintelui să revină asupra deciziei, considerând că interzicerea accesului unui jurnalist este o abatere de la standardele de transparență și de dialog cu presa. Într-un discurs de la Dublin, Nicușor Dan și-a justificat decizia invocând demnitatea persoanei, demnitatea funcției publice și combaterea violenței verbale.
„În urma insultelor aduse, am decis ca dumneavoastră să nu mai fiți prezent la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni pe durata acestui mandat. Colegii mei, cu suflet mare, au ignorat această decizie a mea și îmi cer scuze că a trebuit să așteptați. Însă, dumneavoastră nu veți mai avea acces și nu veți mai putea adresa întrebări în acest mandat. Vă mulțumesc”, a declarat președintele, referindu-se la Ovidiu Vanghele.
Cosmin L.
